Komentář: Tak už bylo dost kňourání

Komentář: Tak už bylo dost kňourání
Ilustrační foto: Pexels

V Událostech na ČT nejdříve nad financemi brečela důchodkyně. Tedy přesněji, emoce ždímala hlavně autorka reportáže. Senioři se prý bojí, stydí se žádat o příspěvek na bydlení, Soňa Pekarová Adamová si sype popel na hlavu, díl viny prý nesou i politici...

Padají silné fráze typu „prohlubování chudoby seniorů“. Proti nim je další důchodkyně, 91letá řídička, svatá: „Já si nenaříkám, ale každá koruna dobrá“, víc prostoru však nedostane.

Pár minut nato brečí další příspěvek s tématem „zdražování obědů“ nad samoživitelkou, dvě zaměstnání, tři děti. „Už loni její děti často do jídelny nechodily,“ dojí emoce autorka. Školní obědy zdraží asi o čtyři korun těsně nad 30 korun. S problémy se v příštím roce bude prý potýkat „střední vrstva obyvatel“, hrozí reportáž.

Ráno otevřu internet a v nabídce zpráv na mě vyskočí: „“Už nemůžu jít ani nakoupit.“

„Chudoba trápí tisíce seniorů“, brečí Český rozhlas a paní Božena z Písku. Celý život prý pracovala, 75letá, samoživitelka, dvě děti, důchod 7000 korun, za bydlení s poplatky 4500 korun, denní rozpočet 40 korun včetně léků. Děti jí pomoc nabízejí, nechce být přítěží. „“Myslím, že jim také zbývá málo“, říká s třasem v hlase.

A já si říkám, dost už! Proboha, co budou veřejnoprávní média vysílat v prosinci?!

Aby bylo jasno, nic proti nim nemám, stále je považuju za nejlepší zdroj informací v češtině a souhlasím se zvyšováním koncesionářského poplatku. Vysoká inflace a zdražování energií je ale zjevně zastihly nepřipravené. A místo, aby se snažily rychle zorientovat a šířit osvětu a optimismus, dělají laciný bulvár. Mimochodem – znám několik „starodůchodců“. Nikdo z nich, opakuji nikdo, si nestěžuje, někteří otevřeně řeknou, že finančně se tak dobře nikdy neměli.

Ale zpět k paní z Písku. Současný důchod 7000 korun je tedy hodně malý na celoživotní práci, až se mi nechce věřit, ale budiž. Bydlení s poplatky za 4500 korun jasně volá po příspěvku na bydlení, v orientační kalkulačce MPSV mi vyšlo 2400 korun. Asi byla autorka líná…

A věta „Nechce být přítěží dětí“? To je obrovské téma. Důchody stále více drtí evropské rozpočty. V Asii to řeší jinak – o rodiče se starají děti. I my máme v zákoně vyživovací povinnost dětí vůči rodičům. Jen se o tom nemluví. U nás je jaksi samozřejmé, že prarodiče často něco „vrazí“ dětem či vnoučatům a často se stydí, když jim na to důchod nestačí. Opačně je to téměř nepřestavitelné. Je čas o tom začít mluvit.

Mimochodem kalkulačka MPSV ukázala příspěvek pouze 140 Kč měsíčně, kdyby paní bydlela ve svém. Ideální řešení? Prodat byt s věcným břemenem na dožití. A žila by si jako nikdy. Další téma, které je aktuální, ale pominuté. Samozřejmě, třeba být ostražitý, vše dobře ošetřit. Přesně prostor pro média veřejné služby.

Zkrátím to. Nejen politici, ale i Česká televize a Český rozhlas musí místo pláče a hysterie šířit nyní osvětu a střízlivý optimismus. Jasně, že to dá víc práce než bulvární lkaní. A také notnou dávku optimismu, protože ať chceme nebo ne, jsme ve válce. Cesta k vítězství je přitom banálně lehká - stačí, aby blok s 20násobným hrubým domácím produktem snesl trochu nepohody a udržel podporu a dodávky zbraní. Jestli ji prohrajeme, dáme za pravdu všem, kteří hovoří o rozkladu a zahnívání Evropské unie a o rozmazlené evropské civilizaci neschopné uhájit si svou pozici ve světě. S dalekosáhlými důsledky.

 

Vladimír Matějovský,
autor je novinář zaměřující se na veřejné finance a finanční trhy (zveřejněno s jeho svolením)

 

 

 

Zpět do rubriky Zpět na homepage
Váš příspěvek do diskuze:
Pro vkládání příspěvků do diskuze se musíte přihlásit
43 komentářů
Jana Porcalová
Nefňukám. Jen se některým přispěvatelům do diskuse divím, že v našem seniorském věku si neumí dát věci do souvislostí, zvláště dneska s pomocí internetu. Tady nejde jen o výše důchodů a naše plné nákupní košíky, jde už spíš o existenci. Ta válka, která tenhle náš srab rozjela, skutečně není naše, neměla být, ale do dneška jsem nepřišla na to, co měli Rusové jiného udělat, aby si svět všiml, že s Ukrajinou to není tak úplně v pořádku. Lidé jsou "různé" a Ukrajinci zvlášť. Tak jim tam posíláme ten náš vojenský šrot a peníze, aby se tam zabíjelo víc lidí a města se měnila v ruiny. Chudneme a s námi i ostatní Evropa a náš velký bratr za oceánem z toho má vánoce a těší se, jak nás má celou EU v hrsti. Ano, jak psala paní Kosťumová (30.8. 16.45), hroutí se nám tady průmysl, náš jediný živitel a vzhledem k naší nesoběstačnosti v potravinách a třeba i lécích, čekají nás nelehké časy. Ta trucovitost evropských pohlavárů se mi nejeví ani jako neznalost poměrů, ale spíš záměr ve jménu někoho a něčeho. Pan tzv. "novinář" tady vypíchl problém důchodců, který už je ale jen důsledkem těch skutečně ohrožujících.
Dana Divišová
Jen pro doplnění. Mám dva známé, kteří měli vypočítaný důchod pod 7000. Oba OSVČ, kteří sice podnikali, ale účetně ve ztrátě a s minimálními odvody na sociální pojištění. Oba vlastní krásný dům, na své bydlení mohli žádat o příspěvek. Žádá pouze jeden, druhý zemřel.
Alena Gebauerová
No kdyz ma 7 tisic duchod, tak asi moc nepracovaly, tak at se nedivi.
Martina Zikova
Tento článek je naprosto o ničem. To teda je masakr , tyhle ty lidi , co píšou tento typ rozporuplných informací...pane redaktorem prosím najděte si slovo CHASAR!!!??A doporučuji také nastudovat historii přinejmenším až do středověku...aby bylo jasno! Děkuji za nulový článek bilance
Jitka Caklová
Pane Zelenko, děkuji za odpověď, jak jsem níže napsala nejsem vztahovačná, tedy už nejsem, jen jsem se zeptala. Za sebe mohu napsat, že nikomu nedoporučuji, jak má co chápat a nikoho nehodnotím, obzvláště ne záporně. Každý se nějak živí. Virtuální svět snese mnohé a někdy je to dost "přes čáru". Nic víc, nic míň.
Jan Zelenka
Paní Caklová, nevztahujte vše na sebe. Vy, při vaší povaze, máte k "aktivismu" hodně daleko. Zkuste ty komentáře lépe pochopit.
Alena Gebauerová
Vazeny pane novinari, kde zijete, vy jste tomu dal, Pekarova neni Sona ale Marketa!!!
Jitka Caklová
Souhlasím s každým názorem, který se mnou souzní. Kdybychom žili 30 let ve svobodě, situace by byla úplně jiná, aktivisté neaktivisté. V 16:43 jsem napsala, historie se opakuje. Hodně lidí neví co znamenaly roky 1967 a 1968. V roce 1969 začaly prověrky a prověřovala se spolehlivost "mocných". Kdo svým podpisem stvrdil, že souhlasí se vstupem sovětských vojsk na naše území stal se spolehlivým, vlivným a spolurozhodujícím o osudu naší země. Pravda, řada takových zůstala obyčejnými pěšáky, jak kdysi psal, pan František Mendlík, dej mu Pán Bůh lehkou zem, těmi co jen "šlapou brázdu". V roce 1970 mocní rozhodli, že se Československo zavázalo ke stavbě 1030 km dlouhého plynovodu (technicky nejnáročnějšího úseku z Orenburgu) ze Sovětského svazu do zemí střední Evropy, přes své území. Dnes nám vládnou ti samí pouze v jiných kabátech. Kdo tedy otočil kormidlem, že k nám tímto plynovodem nemůže proudit plyn? Nejsem vztahovačná, jen by mě zajímalo, zda i já jsem podle pana Zelenky aktivistka, když toto píši.
Jan Zelenka
Článek je pustá demagogie. S tím mohou souhlasit jen zuřiví aktivisté s klapkami na očích. I tací kupodivu na íčku jsou. Velký souhlas s paní Nejedlou!! Ať už jde tato neschopná vláda do kelu. Chce to prozatímní vládu odborníků, tedy ani ne Babiše. Politikům, se svými statisícovými platy se to kecá!
Jitka Caklová
"Vladimír Matějovský, autor je novinář zaměřující se na veřejné finance a finanční trhy (zveřejněno s jeho svolením)" Jen tak mimochodem, o vhodnosti, či nevhodnosti článku pro zveřejnění na tomto portálu rozhoduje redakce. Pokud redakce rozhodla, že článek je o tom, co bychom coby senioři měli vědět, tak nám ho jako vhodný prostě "naservírovala", stejně jako nám servírují jiná média. Mohu číst, ale nemusím, mohu reagovat i nemusím.
Jana Šmidáková
Co to je za ho..do? To jsou ty lepšolidi, s vymytými mozky.
Jarmila Komberec Jakubcová
Nejsem žádný fňukálka ale realistka. Pokud v zimě dojde k zastavení dodávek plynu odběratelům a bue prázdné potrubí jak si představujete pane pisateli, že se znovu natlakuje. Víte něco o distribuci plynu? Pracovala jsem 25 let v plynárenství a to není otázka zmáčknutí knoflíku. Potrubí se musí nejen natlakovat, ale i ovzdušnit aby nedošlo k výbuchu a tak bych mohla pokračovat.Váš článek je napsán pouze tendenčně a manipulativně. Víc se k tomu nebudu vyjadřovat. To již napsali přede mnou jiní a napsali to velmi dobře.
Vladimír Mrázek
Článek je manipulativní a demagogický. V žádné válce nejsme, vláda je neschopná, média jsou prodejná... Podle většiny příspěvků soudím, že to vidíte podobně.
Margita Melegova
Pridam jeste k tem kosikum, nekteri duchodci je maji opravdu plne, zvlaste kdyz kupuji potrebne zbozi a je v akci, ale neni vsechno v tom kosiku je pro ne ale pro deti, ktere jsou v praci, bydli v ne zrovna levnem najmu a setri aby mohli jit do sveho, nekteri nakupuji 2x do mesice potom jen chleba a podobne, dalsi kupuji pro svoje mene pohyblive zname, tak jen tolik muj postreh z nakupovani rady duchodcu z meho okoli.
Lenka Kočandrlová
P.D.: před střediskem pro pomoc Ukr. jsem viděla taky třeba Teslu - jó, to asi byli chudáci....
Lenka Kočandrlová
Pan pisálek se tedy předvedl....Platím si (myslím příliš !) za Tv i rozhlas,ale ten neposlouchám již asi 6 let,od doby,co se tam vše změnilo k horšímu.A Českou televizi nesleduji,je to jen dmýchání zla pod kotel dnešního trendu : co nejvíc zalézt do zadku EU a USA.To jsme se dočkali,že zase máme cenzuru,měli bychom mít na vše světodění jen ten jeden názor a poslední dobou neustále mávat jistou modrožlutou vlajkou...V zájmu nebýt závislí na čemkoliv ruském chceme se stát závislí na čemkoliv západním,ať nás to stojí cokoliv. Pláč nad rostoucími dluhy a inflací je k ničemu: až budeme chodit pro chleba s nůší peněz a budeme oděni do 5 svetrů,tak tehdy si ho možná můžeme dopřát. Dnešní vláda je jen směs fantomů/fantomasů,co si z nás všech dělají jen legraci,sobě vysílají signály navzájem a zkouší,co si ještě mohou více dovolit. Myslím,že se ještě dočkáme...a budeme se velice divit!
Irena Mertová
" Nejen politici, ale i Česká televize a Český rozhlas musí místo pláče a hysterie šířit nyní osvětu a střízlivý optimismus" - spíše bych ocenila realismus. "Důchody stále více drtí evropské rozpočty. V Asii to řeší jinak – o rodiče se starají děti" - možná v Asii neodvádějí povinně ze sociální pojištění? "kdyby paní bydlela ve svém. Ideální řešení? Prodat byt s věcným břemenem na dožití. A žila by si jako nikdy" - pokud má článek za účel postrčit důchodce k tomuto, měli by si napřed velmi rozmyslet podmínky - o tom už se tu psalo. Atd., atd...
Lidmila Nejedlá
Samotný článek je ufňukaný. Jděte s válkou do pr.... naše země byla vždy mírumilovná, vojáci stáli jen na obraně naší hranice. Mělo to tak zůstat. Vláda fňuká, že nemůže jít proti nařízení EU, všichni fňukají, že se bez plynu nehnou z místa a já fňukám, kam jsme se to po 30 letech svobody dostali.
Miloslava Richterová
Přesně tak, Ivano, článek, který zde stihnu přečíst, buď pochválím, jinak nic. Tohle čtení si žádnou hvězdičku nezaslouží. Hned nadpis článku je nevhodný a Markéta není Soňa. Nabádat k dalším dodávkám zbraní a zároveň chtít šířit optimismus, je to normální? Autor by si mohl udělat nákup základních potravin a doma si v klidu pročíst účtenku, a to jsme zatím ve starém roce s fixací cen energií, je jasné, že bude hůř. Dále je nesmysl prodat střechu nad hlavou, na kterou bylo pracně našetřeno, nebo chtít něco po mladých, kteří mají se třemi školáky svých starostí dost.
Věra Ježková
Článek se mi nelíbí. Doji emoce je strašný výraz. Optimismus je mi nanic, jsem realista. Omlouvám se za chyby, píšu z tabletu. Proto taky radši neklikam na hvězdičky, abych nedala víc než jednu.

JSTE TU POPRVÉ?

Přečtěte si, co všechno portál i60 nabízí.

Chcete na portál i60 přispívat vlastními články, povídat si na chatu, najít nové přátele či partnera v Seznamce?